ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13189/24
провадження № 2/753/3976/25
"24" січня 2025 р. м.Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М. розглянувши матеріали цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус медікал кер Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення,
03.07.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Фрезеніус медікал кер Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення.
Позовна заява з додатками надійшли до суду 08.07.2024, зареєстровані за вх. № 48366/24.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Ухвалою від 22.07.2024 суд залишив позов без руху, з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У зв'язку з невиконанням Ухвали суду про залишення позову без руху,Ухвалою від 21.10.2024 суд повернув позивачці позовну заяву.
Постановою від 09.12.2024 Київський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2024 скасував, справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2025 для розгляду справи 753/13189/22 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Оскільки справа повернулася для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження, вивчивши позов з додатками, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з таких мотивів.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зазначає, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів, що випливають із трудових правовідносин.
Разом із тим, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Оскільки позивач звернулась із позовом, в якому заявила інші вимоги, ніж передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а саме - просить суд визнати незаконними та скасувати 2 накази - наказ № 36 від 02.05.2024 та наказ № 38 від 08.05.2024 про оголошення догани, підстави для звільнення від сплати судового збору у цій справі відсутні.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» на 01.01.2024 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивач звернулась до суду у 2024 році з позовною заявою, в якій об'єднано дві вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу № 36 від 02.05.2024 та визнання незаконним та скасування наказу № 38 від 08.05.2024), їй необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 2 422,40 грн (1 211,20 грн + 1 211,20 грн).
З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн та його копію відповідно для всіх учасників справи. Копії документів повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус медікал кер Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя В.М.Маркєлова