Справа № 302/1847/24
Провадження № 2/302/79/25
про витребування доказів
24.01.2025 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Повідайчика О.І., за участі секретаря судового засідання Сита Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір'я Хустського району Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа , без самостійних вимог: Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
23 грудня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представницею - адвокаткою Гренджа Вікторією Юріївною, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.12.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокатка Гренджа В.Ю. в підготовче засідання не з'явилися, проте 24.01.2025 представником позивача подано клопотання про витребування, в якому просить підготовче судове засідання провести без участі позивача та її, як представника, та витребувати від приватного нотаріуса Корбутяк І.В. належно завірену копію спадкової справи № 38/2022 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач - Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області явку представника в судове засідання не забезпечила, подала суду заяви від 21 січня 2025 року якою просила розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.
Третя особа, без самостійних вимог: Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна подала суду заяву від 10 січня 2025 року в якій просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Розглянувши клопотання представника позивача Гренджа В.Ю. про витребування доказів, дослідивши підстави та оглянувши докази, якими воно обгрунтовується - суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Враховуючи категорію справи про спадкування, предмет і підстави позову та обставини, які підлягають доказуванню в справі, суд, з врахуванням положень п. 4 ч. 2 ст. 43 та ч. 7 ст. 81 ЦПК, вважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк І.В. (с-ще Міжгір'я, вул. Шевченка, № 81Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 19, 84, 258-260 ЦПК України, суд
Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірини Василівни (с-ще Міжгір'я, вул. Шевченка, № 81Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані документи спадкової справи направити на адресу Міжгірського районного суду у п'ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Повідайчик