Справа № 191/5544/24
Провадження № 1-кс/191/973/24
іменем України
17 січня 2025 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» по факту вилучення мобільного телефону,
Начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернувся до суду з клопотанням щодо прийняття рішення про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону, посилаючись на те, що 30.10.2024 під час проведення загального обшуку в установі, а саме у житловій секції відділення СПС №6, у ковдрі спального місця засудженого ОСОБА_4 , був вилучений мобільний телефон «Samsung» (з акумулятором не в робочому стані), іmеі: (встановити не можливо).
Даний факт підтверджується протоколом вилучення заборонених предметів №109 від 30.10.2024, рапортами працівників СВК №94, актом виявлення та вилучення заборонених предметів №368 від 27.11.2024, іншими матеріалами справи.
В судове засідання представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання начальника СВК-94 задовольнити, оскільки згідно вимог ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільного телефону, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.
З урахуванням викладеного, вилучені у засудженого предмети підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд
Мобільний телефон «Samsung» (з акумулятором не в робочому стані), іmеі: (встановити не можливо), вилучений 30.10.2024 під час проведення загального обшуку в установі, а саме у житловій секції відділення СПС №6, у ковдрі спального місця засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1