Єдиний унікальний номер 205/17577/24
Номер провадження3/205/481/25
20 січня 2025 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту піляра лісопільного відділення 3 взводу заготівлі дерев'яних конструкцій роти заготівлі дерев'яних конструкцій інженерного батальйону у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол серії Т0920 №266 від 04.11.2024 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172 - 20 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу 03.11.2024 о 10:30 солдат ОСОБА_1 виявлений у розташуванні військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, хитка хода, у зв'язку із чим його напарвлено на медичний огляд, яким встановлено стан алкогольного сп'яніння останнього.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суду надано такі матеріали: роздруківку результату проведення тесту за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алконт-М»: результат перевірки становить 1,93 проміле (а.с.4), акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор 507» (а.с. 5), відповідно до якого у солдата ОСОБА_1 виявлено 1,93 проміле алкоголю, військовий квиток НОМЕР_3 ОСОБА_1 (а.с. 6-8), витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №275 від 01.10.2024 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 (а.с.9), копія наказу командира військової частини НОМЕР_1 №703 від 18.08.2024 про уповноваження службових осіб військової частини на складення протоколів про адміністративні правопорушення (а.с.10), рапорт командира роти підвозу інженерного батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 про те, що 03.11.2024 о 10.30 під час перевірки особового складу у розташуванні військової частини виявлено солдата ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп'яніння (а.с.11), письмове пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що 03.11.2024 вживав о 9:00 алкогольні напої, свою вину визнає, розкаявся у вчиненому (а.с.12).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах, долучених до протоколу, міститься заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.13).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме появі військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані, доведено поза розумним сумнівом.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у мінімальному розмірі.
Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Отже, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38,172-20, 251, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя М.М.Дахно