Справа № 210/5140/24
Провадження № 2/210/200/25
іменем України
23 січня 2025 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Скотар Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання майна особистою приватною власністю, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява 09 вересня 2024 року.
Позов заявлено з підстав, пов'язаних з сімейними правовідносинами.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Витребувано від Територіального Сервісного центру МВС України № 1243 (50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2) інформацію щодо реєстрації у період з 07.10.2011 по 16.05.2021 права власності на транспорті засоби, в тому числі «Renault Trafic», дизельний пасажирський, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвалу від 23.10.2024 року позивачу ОСОБА_1 було направлено 23.10.2024 року, яка згідно трекінгу поштового відправлення №0610202387805 від 10.12.2024 року, повернулась відправнику з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
12 грудня 2024 року судом повторно направлено позивачу ОСОБА_1 ухвалу про залишення заяви без руху від 23.10.2024 року, яка повернулась до суду 09 січня 2025 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 23 січня 2025 року, вимоги, вказані в ухвалі суду від 23.10.2024 року позивачем ОСОБА_1 не виконані.
За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
В свою чергу повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністювважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар