24 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 923/571/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.01.2025 у справі №923/571/20
за матеріалами касаційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження
за позовом Херсонського обласного центру зайнятості
до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.01.2025 для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у справі №923/571/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, суддів Бенедисюка І.М., Ємця А.А.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 у справі №923/571/20 касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №923/571/20 залишено без руху.
Однак, у вступній частині в назві скаржника та і резолютивній частині ухвали від 15.01.2025 помилково зазначено "Державна фіскальна служба" в найменуванні. Так, замість Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вказано Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі від 15.01.2025 у справі №923/571/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження описку, яка має очевидний технічний характер.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд
1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали від 15.01.2024 у справі №923/571/20, а саме в найменуванні скаржника «Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі» зазначити «Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі» у відповідних відмінках.
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 15.01.2024 у справі №923/571/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова