Ухвала від 24.01.2025 по справі 925/1316/22

УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/1316/22

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 925/1316/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" і 2) Черкаської міської ради

про визнання права власності та усунення перешкод у користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 ухвалою Верховного Суду повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 925/1316/22 відбудеться 04 лютого 2025 року о 12:45.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" Молоткова Вячеслава Олеговича у судовому засіданні у справі № 925/1316/22, призначеному на 04 лютого 2025 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
124659752
Наступний документ
124659754
Інформація про рішення:
№ рішення: 124659753
№ справи: 925/1316/22
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
17.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.01.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.07.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 13:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 13:45 Касаційний господарський суд
04.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
ТОВ "Магазин Будівельник і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
заявник:
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сигнум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
позивач (заявник):
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Сигнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
представник:
Карпаух-Голодняк Олена Володимирівна
представник відповідача:
Весеньов Євген Володимирович
представник позивача:
Молотков Вячеслав Олегович
Тищенко Юрій Петрович
представник скаржника:
Кучеренко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М