Ухвала від 23.01.2025 по справі 915/30/20

УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/30/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Кролевець О.А., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 (колегія суддів у складі: Разюк Г.П.- головуючий, Колоколов С.І., Головей В.М.)

та рішення Господарського Суду Миколаївської області від 08.07.2021 (суддя Давченко Т.М.)

у справі № 915/30/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про стягнення 5079,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 915/30/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 та рішення Господарського Суду Миколаївської області від 08.07.2021.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням №11286 від 23.12.2021, копія якого додана до клопотання.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №11286 від 23.12.2021, підлягає поверненню Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (код ЄДРПОУ 38727770, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр.Берестейський, був. 14) з Державного бюджету України 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №11286 від 23.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Кролевець

В. Пєсков

Попередній документ
124659687
Наступний документ
124659689
Інформація про рішення:
№ рішення: 124659688
№ справи: 915/30/20
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у загальній сумі 5 079,44 грн.
Розклад засідань:
06.07.2020 12:15 Господарський суд Миколаївської області
02.09.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2020 12:15 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2020 13:45 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2021 14:40 Господарський суд Миколаївської області
27.04.2021 14:20 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 14:45 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
КАРТЕРЕ В І
РАЗЮК Г П
відповідач (боржник):
ТОВ СГП "Нібулон"
ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
заявник:
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
представник відповідача:
Сорокопуд Ірина Валеріївна
представник позивача:
Опанюк Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГОЛОВЕЙ В М
КОЛОКОЛОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЄСКОВ В Г