23.01.2025 Справа № 914/265/24
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют М»,
про:визнання недійсною угоди та усунення перешкод у користуванні майном,
за зустрічним позовом:визнання недійсним та скасування рішення,
На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют М» про визнання недійсною угоди та усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом про визнання недійсним та скасування рішення. Рішенням від 26.06.2024 суд первісний позов задовольнив повністю та відмовив у задоволенні зустрічного позову повністю.
На розгляд Господарського суду Львівської області 21.01.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют М», якою просить розстрочити або відстрочити виконання рішення від 26.06.2024 на один рік.
Частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частини 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України).
Постановою від 15.01.2025 Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют М», залишив без змін постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 914/265/24.
Станом на 23.01.2025 матеріали справи № 914/265/24 ще не повернуто Господарському суду Львівської області.
Відповідно до абз. 2 частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 234, 239, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні на 12.02.2025 на 11:20 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).
2. Запропонувати стягувачу надати суду заперечення проти Заяви. Встановити стягувачу строк не пізніше 07.02.2025 для подання таких заперечень. Зобов'язати стягувача надіслати їх боржнику разом з поданням до суду.
3. Повідомити сторін у справі № 914/265/24 про судове засідання для розгляду Заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.