Ухвала від 24.01.2025 по справі 911/3192/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3192/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Сухомудренка Богдана Володимировича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

у справі

за заявою Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 05423018)

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

25.11.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» із заявою (вх. № 4131) про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку ч. 1 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яку ухвалою суду від 10.12.2024, зокрема, призначено до розгляду у судове засідання на 16.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, на підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 27.01.2025.

23.01.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся представник Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Сухомудренко Богдан Володимирович із заявою (вх. № 948/25), в якій просить суд забезпечити участь у вищевказаному засіданні та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Сухомудренка Богдана Володимировича (вх. № 948/25 від 23.01.2025) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі № 911/3192/24, призначене на 27.01.2025 о 11:30 год у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити подальшу участь представнику (адвокату) Сухомудренка Богдана Володимировича або керівнику Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Возному Віталію Юрійовичу у судових засіданнях у справі № 911/3192/24 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.01.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.01.2025.

Попередній документ
124659113
Наступний документ
124659115
Інформація про рішення:
№ рішення: 124659114
№ справи: 911/3192/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (21.08.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: ЕС: Затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.01.2025 11:30 Господарський суд Київської області
24.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:30 Господарський суд Київської області
22.07.2025 15:10 Господарський суд Київської області
01.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
за участю:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Головне управління ДПС у Київській області(Вишгородська ОДПІ)
Головне управління ДПС у Київській області (КиєвоСвятошинська ОДПІ)
Головне управління ДПС у Київській області(Сквирська ОДПІ)
Головне управління ДПС у Кіровоградській області (Новоукраїнська ОДПІ)
Київська обласна філія ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "АК "Київводоканал"
ТОВ "КБУ ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
заявник:
Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
інша особа:
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
кредитор:
Акціонерне товариство “Укртелеком”
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
АТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ГУ ДПС в Київській області
Державне підприємство "Артемсіль"
Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Дочірнє підприємство "Київське облас
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожне управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Держа
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Атомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України"
Київська обласна філія Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ"
Міністерство юстиції України
ПАТ "Завод побутової та промислової хімії"
Приватне акціонерне товариство "ВФ Ук
Приватне акціонерне товариство "ДТЕ
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
Приватне підприємство "Каменяр"
Приватне підприємство "АВТЕК-ІНВЕСТ"
Приватне підприємство "ПРОМОТОРГПЛЮС"
Структурний відокремлений підрозділ "ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" акціонерного товариства "Київські електричні мережі"
ТОВ "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКБУД"
ТОВ "ВІАКОН УКРАЇНА"
ТОВ "Ірпіньелектрозв'язок"
ТОВ "Київське будівельне управління теплових мереж"
ТОВ "СТ" ГАЛАКТИКА"
ТОВ "ТРІАС"
ТОВ "ЮРІМЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВИГУН-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Белогві"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг"
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
отримувач електронної пошти:
Маківський Олексій Вікторович
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
представник заявника:
Демидас Денис Анатолійович
Дзюба Максим Васильович
Іващенко Дмитро Андрійович
Костишева Вікторія Леонідівна
Костишена Вікторія Леонідівна
Кузьмич Сергій Олександрович
Маміч Василь Васильович
Савченко Сергій Олегович
Сухомудренко Богдан Володимирович
представник кредитора:
Жирна Яна Вікторівна
Легка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І