Ухвала від 24.01.2025 по справі 911/1568/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1568/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес», с. Головки Коростенського району Житомирської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Савчука Олександра Вікторовича, м. Ірпінь, смт Гостомель Київської області

про стягнення 680 455,73 грн. за договором на виконання проектних робіт №1/12 від 01.12.2021

суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 27.01.2025. Встановлено позивачу ТОВ «Культ-Хорсес» строк на подання відповіді на відзив до 16.12.2024. Встановлено відповідачу ФОП Савчуку Олександру Вікторовичу строк на подання заперечення на відповідь на відзив - 7 (сім) днів з дня отримання відповіді на відзив.

23.01.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 27.01.2025, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача адвоката Мазуренко Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни у судовому засіданні, яке призначене на 27.01.2025 о 10:00, у режимі відеоконференції за допомогою використання власних технічних засобів.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
124659109
Наступний документ
124659111
Інформація про рішення:
№ рішення: 124659110
№ справи: 911/1568/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: ЕС: залучення правонаступника
Розклад засідань:
08.08.2024 16:10 Господарський суд Київської області
09.12.2024 11:50 Господарський суд Київської області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Київської області
25.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Київської області
01.09.2025 11:40 Господарський суд Київської області
13.10.2025 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОРОБЕНКО Г П
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Савчук Олександр Вікторович
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
представник заявника:
Дикий Юрій Олегович
Лучко Олександр Олександрович
Мазуренко Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Мироненко Віктор Вікторович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В