ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.01.2025 Справа № 910/15877/24
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА МЕРЕЖА 2011»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «М2 УКРАЇНА»
про визнання факту розірвання договору поставки,
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "М2 УКРАЇНА" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" (далі - відповідач) про стягнення 1 145 687,75 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором № 324 від 26.11.2021 в частині оплати поставленого товару у погоджений строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 відкрито провадження у справі № 910/15877/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.
Копія вказаної ухвали суду доставлена до електронних кабінетів учасників справи 28.12.2024 о 00:00 год. та відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою останнім 29.12.2024.
15.01.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА МЕРЕЖА 2011» подано відзив на позов, в якому останнім заперечуються заявлені позовні вимоги.
Крім того, 15.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" надійшла зустрічна позовна заява (сформована в підсистемі «Електронний суд» 14.01.2025), в якій заявлена вимога про визнання факту розірвання договору поставки.
21.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 УКРАЇНА" надійшла заява, в якій вказано, що: зустрічний позов подано з порушенням строку без клопотання про його поновлення; до зустрічного позову не додано доказів сплати судового збору, а також документів, на які ТОВ "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" посилається в обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України).
Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/15877/24 від 27.12.2024 відповідачу був встановлений строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Вищевказана ухвала була доставлена до електронного кабінету відповідача 28.12.2024 о 00:00 год. та відповідно вважається врученою останньому 29.12.2024. Таким чином, строк для подання відзиву, а також відповідно зустрічного позову спливав 13.01.2025, оскільки припадав на вихідні дні.
Судом враховано, що 28.12.2024 - вихідний день (субота), а зустрічний позов подано ТОВ "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" через підсистему «Електронний суд» - 14.01.2025, тобто в мажах 15-денного строку після отримання ухвали про відкриття.
Разом з тим, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Частиною 4 ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800,00 грн).
Крім того, згідно з ч. 3 вказаної норми при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що позивачем заявлено немайнову вимогу, останній мав сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (3 028,00*0,8), як і вказано позивачем за зустрічним позовом в попередньому (орієнтованому) розрахунку суми судових витрат.
Проте до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 4 вказаної статті Кодексу зокрема визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, у позові позивач за зустрічним позовом посилається на те, що: ТОВ "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" направила на адресу постачальника лист від 24.01.2022 вих. № 2401/22-3, яким надало десятиденний строк для виконання зобов'язань в повному обсязі; листом від 11.02.2022 вих. № 1102/22-1 ТОВ "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" повідомило ТОВ "М2 УКРАЇНА" про відмову від договору поставки № 324 від 26.11.2021.
Проте, доказів направлення листа від 24.01.2022 вих. № 2401/22-3, а також листа від 11.02.2022 вих. № 1102/22-1 до зустрічної позовної заяви не додано, як і не подано пояснень щодо відсутності таких документів.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА МЕРЕЖА 2011» без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА МЕРЕЖА 2011» строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн, а також надання доказів направлення листів від 24.01.2022 вих. № 2401/22-3 та від 11.02.2022 вих. № 1102/22-1 на адресу ТОВ "М2 УКРАЇНА".
Ухвала набирає законної сили 23.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова