Справа № 171/3331/24
3/171/41/25
24 січня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від начальника відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Громадянка ОСОБА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 «Сімейного кодексу України» обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок чого 12.12.2024 року близько 15:00 - 15:30 години за адресою: АДРЕСА_2 залишивши дитину, дівчинка вжила ліки для онкологічно хворих (хіміотерапія), в кількості трьох пігулок, що призвело до шпиталізації.
У судовове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2024 року серії ВАД № 643533, вбачається громадянка ОСОБА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 «Сімейного кодексу України» обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок 12.12.2024 року близько 15:00 - 15:30 години за адресою: АДРЕСА_2 залишивши дитину, дівчинка вжила ліки для онкологічно хворих (хіміотерапія), в кількості трьох пігулок, що призвело до шпиталізації.
Сама ОСОБА_1 , в своїх письмових поясненнях поліцейському пояснює, що проживає разом із свекрухою та мололітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.12.2024 року близько 15-00 години залишила свою доньку на свекруху ОСОБА_3 та пішла до магазину. Прийшовши через невеликий проміжок часу виявила, що дитина вжила пігулки для онкологічно хворих.
Оскільки ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у неналежній увазі щодо виховання доньки, що підтверджується матеріалмих справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності перебуває у відпустці по догляду за дитиною, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
В той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч.ч.1, 2ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).
За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а саме те, що вона не працює, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.276-280 КУпАП,суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
Суддя: Мигалевич В.В.