вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"23" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/311/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кіч Девелопер», м. Ужгород (вх.№02.3.1-02/9681/24 від 10.12.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача)
у справі № 907/311/21
за позовною заявою акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород
до приватного підприємства “Ужгород-трейд», м. Ужгород
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансойлсфера», м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
без виклику сторін
Акціонерне товариства “Комерційний інвестиційний банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою до приватного підприємства “Ужгород-трейд» про звернення стягнення на предмет Іпотеки згідно договору іпотеки від 31 травня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського МНО Єгер Н.Д. та зареєстрованим в реєстрі за №86о із додатковою угодою до нього, на майно ПП “Ужгород-трейд» (код ЄДРПОУ 35175883, 88000, м. Ужгород, вул. Бродлаковича, буд. 5), а саме вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 299,2 (двісті дев'яносто дев'ять цілих дві десятих) кв.м., що розташоване за адресою: Україна, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Театральна, буд. 11, реєстраційним номер об'єкта нерухомого майна: 208242521101 на користь АТ “КОМІНВЕСТБАНК» (м. Ужгород, вул. Гойди, 10 Код ЄДРПОУ 19355562), в рахунок часткового погашення заборгованості по Договору кредитної лінії № о4-33/3л-14 від 10.12.2013 р. в сумі 1256 599,99 (Один мільйон двісті п'ятдесят шість тисяч п'ятсот дев'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 99 центів шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом згідно з оцінкою майна під час проведення виконавчих дій не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до провадження за правилами загального позовного провадження, залучено товариство з обмеженою відповідальністю “Трансойлсфера» (02094, м. Київ, проспект Гагаріна, буд. 14, офіс 32, код ЄДРПОУ 38307715) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та підготовче засідання призначено на 08.06.2021.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2024 р. позов задоволено повністю. Постановлено звернути стягнення на предмет Іпотеки згідно договору іпотеки від 31 травня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського МНО Єгер Н.Д. та зареєстрованим в реєстрі за №860 із додатковою угодою до нього, на майно Приватного підприємства “Ужгород-трейд» (код ЄДРПОУ 35175883, 88000, м. Ужгород, вул. Бродлаковича, буд. 5), а саме вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 299,2 (двісті дев'яносто дев'ять цілих дві десятих) кв.м., що розташоване за адресою: Україна, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Театральна, буд. 11, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 208242521101 на користь АТ “КОМІНВЕСТБАНК» (м. Ужгород, вул. Гойди, 10, код ЄДРПОУ 19355562), в рахунок часткового погашення заборгованості по Договору кредитної лінії № 04-33/3л-14 від 10.12.2013 р. в сумі 1 256 599,99 (один мільйон двісті п'ятдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять доларів США 99 центів) шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом згідно з оцінкою майна під час проведення виконавчих дій не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнути з ПП “Ужгород-тpейд» (88000, м. Ужгород, вул. Бродлаковича, буд. 5, код ЄДРПОУ 35175883) на користь АТ “КОМІНВЕСТБАНК» (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 10, код ЄДРПОУ 19355562) витрати по сплаті судового збору в розмірі 135 354,94 (сто тридцять п'ять тисяч триста п'ятдесят чотири гривні 94 копійки) у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору за платіжним дорученням №4 від 09.04.2021 року. Стягнути з ПП “Ужгород-тpейд» (88000, м. Ужгород, вул. Бродлаковича, буд. 5, код ЄДРПОУ 35175883) в дохід Державного бюджету України суму 391 979,75 грн. (триста дев'яносто одну тисячу дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 75 коп.) у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
17.07.2024 року на рішення суду видано відповідні накази.
10.12.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧ ДЕВЕЛОПЕР» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №907/311/21 Акціонерне товариство “Комерційний інвестиційний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЧ ДЕВЕЛОПЕР", код ЄДРПОУ 45368284, юридична адреса: Україна, 88017, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Гвардійська, будинок 15/1.
Разом з тим, у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 б/н від 19.08.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2024 у справі № 907/311/21, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 №907/311/21, Господарським судом Закарпатської області було скеровано матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н та від 19.08.2024 (вх. №01-05/2392/24 від 23.08.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2024 у справі №907/311/21.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2024 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви (вх. №02.3.1-02/9681/24 від 10.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “КІЧ ДЕВЕЛОПЕР» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №907/311/21 до повернення матеріалів справи №907/311/21 до Господарського суду Закарпатської області.
20.01.2025 матеріали справи №907/311/21 повернулись до Господарського суду Закарпатської області.
Як вказує заявник, 20 листопада 2024 року між Акціонерним товариством “Комерційний інвестиційний банк» (первісним кредитором, стягувачем у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЧ ДЕВЕЛОПЕР" (новим кредитором) укладено Договір про відступлення права вимоги (далі - Договір), за умовами якого первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором кредиту кредитної лінії №04-33/3л-14 від 10.12.2013 року та додаткових угод до нього № 1 від 08.01.2014 року, №2 від 16.01.2014 року, № 3 від 22.01.2014 року, № 4 від 12.02.2014 року, № 5 від 14.04.2014 року, № 6 від 15.04.2014 року, № 6/1 від 15.04.2014 року, № 7 від 12.09.2014 року, № 8 від 15.10.2017 року, № 9 від 08.12.2014 року, № 10 від 10.12.2014 року, № 11 від 16.01.2015 року, № 12 від 19.01.2015 року, № 13 від 13.03.2015 року, № 14 від 01.04.2015 року, № 15 від 31.07.2015 року, № 16 від 10.09.2015 року, № 17 від 10.12.2015 року, № 17 від 09.12.2016 року, № 18 від 31.01.2017 року, № 19 від 03.02.2017 року, № 20 від 15.05.2017 року, № 21 від 01.03.2018 року (далі - Договір кредиту), укладеним між Первісним кредитором та ТОВ «Трансойлсфера», 02094, м. Київ, проспект Гагаріна, буд.14, офіс 32, код ЄДРПОУ 38307715 (далі - Боржник) (п. 1.1. Договору).
Відповідно до цього Договору, новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за Договором кредиту в тому числі: 1 200 767,55 доларів США - заборгованість за кредитом (п. 1.2. Договору).
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі №907/311/21 судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кіч Девелопер», м. Ужгород (вх.№02.3.1-02/9681/24 від 10.12.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача) призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кіч Девелопер», м. Ужгород (вх.№02.3.1-02/9681/24 від 10.12.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача) у виконавчому провадженні у справі №907/311/21 призначити на 04 лютого 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань області №5.
Повідомити сторін про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі