Ухвала від 24.01.2025 по справі 905/42/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.01.2025р. Справа №905/42/25

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрейд ЛТД", с.Микільське Донецької області

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов'янськ

про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги (регресу) у сумі 108722,97 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотрейд ЛТД", с.Микільське Донецької області, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов'янськ, про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги (регресу) у сумі 108722,97 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором №99/2024 від 11.03.2024р. в частині відшкодування рахунків за спожиті користувачем майна комунальні послуги, внаслідок чого утворився борг за спожиту у вересні-жовтні 2023 року електричну енергію. Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2024р. у справі №905/970/24 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності «Технотрейд ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість в розмірі 106300,57 грн., з яких: 103553,15 грн. - сума боргу за спожиту електроенергію, 1291,36 грн. - 3% річних, 1456,06 грн. - сума інфляційних втрат, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. Як зазначає позивач, вказане рішення виконано ним повністю, а тому у товариства виникло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ, з огляду на неналежне виконання останнім договірних зобов'язань.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/42/25.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 18.02.2025 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №407.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Повідомити учасників справи про те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані учасниками справи шляхом їх надіслання на поштову адресу суду або через систему “Електронний суд».

9. Явка у судове засідання учасників справи не обов'язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
124658505
Наступний документ
124658507
Інформація про рішення:
№ рішення: 124658506
№ справи: 905/42/25
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
18.02.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
17.03.2025 13:15 Господарський суд Донецької області
08.04.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
05.05.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ м.Слов'янськ
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотрейд ЛТД" с.Микільське
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотрейд ЛТД" с.Микільське
представник позивача:
ОЛІЙНИКОВ СТАНІСЛАВ ІГОРЕВИЧ
Олійников Станіслав Ігорович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА