Ухвала від 21.01.2025 по справі 905/1552/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.01.2025 Справа № 905/1552/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Білозерське, Донецька область,

про стягнення 147281014,20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Шамкій В.М., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення 147281014,20 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди цілісного майнового комплексу Відокремленого підрозділу «Шахта «Білозерська» Державного підприємства «Добропіллявугілля» №5/2008 від 13.11.2008 в частині здійснення своєчасно та в повному обсязі орендних платежів, у зв'язку з чим виникла заборгованість з орендної плати в сумі 127628004,12 грн, пені в сумі 19653010,08 грн. Посилаючись на факт невиконання відповідачем умов договору оренди №5/2008 від 13.11.2008 позивач просив суд розірвати вказаний договір.

Ухвалою від 09.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/1552/24; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26.12.2024 року; встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

10.12.2024 через систему "Електронний суд" від Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшло клопотання, в якому представник позивача повідомляє про неможливість явки у підготовче засідання 26.12.2024, у зв'язку зі знаходженням у щорічній основній відпустці; просить суд визнати поважними причини неявки представника позивача; відкласти підготовче засідання у справі. До клопотання додані додаткові документи.

16.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву на позов. До клопотання додані додаткові документи.

26.12.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 26.12.2024 суд призначив розгляд справи № 905/1552/24 у судовому засіданні на 21.01.2025 року об 11:30 год.

Ухвалою від 26.12.2024 суд задовольнив клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про продовження строку на надання відзиву на позов; продовжив відповідачу строк на подання відзиву на позов до 15.01.2025.

16.01.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. До відзиву додані додаткові документи.

Судове засідання 21.01.2025 проведено без участі представника позивача.

З огляду на неявку позивача в судове засідання 21.01.2025 і необхідність суду з'ясувати думку позивача стосовно обставин викладених у відзиві на позов від 16.01.2025, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.02.2025 року о 15:30 год. зал судового засідання № 105.

Запропонувати позивачу до дати судового засідання надати суду відповідь на відзив від 16.01.2025.

Визнати обов'язковою явку представників сторін (в режимі відеоконференції) в судове засідання.

Повідомити сторони, що у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
124658479
Наступний документ
124658481
Інформація про рішення:
№ рішення: 124658480
№ справи: 905/1552/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: стягнення 147 281 014,20 грн, розірвання договору оренди
Розклад засідань:
26.12.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
12.02.2025 15:30 Господарський суд Донецької області
06.03.2025 15:30 Господарський суд Донецької області
24.03.2025 15:30 Господарський суд Донецької області
19.05.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
02.10.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
представник заявника:
Шамкій Вікторія Миколаївна
представник позивача:
Волков Олександр Кузьмич
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА