вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23.01.2025м. ДніпроСправа № 904/123/25
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будпроект Плюс", м. Дніпро
про стягнення 95 263,37грн.
КП "Теплоенерго" ДМР (позивач) звернулось до суду з позовом до ТОВ "Інжинірингова компанія "Будпроект Плюс" (відповідач) про стягнення 95 263,37грн. (в т.ч.: 73 000,13грн. - основна заборгованість, 15 353,94грн. - інфляційні витрати, 4 271,38грн. - 3% річних та 2 637,92 пеня).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №080461 від 01.11.2016р., а саме в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг з теплопостачання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.25р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 162 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
22.01.25 р. від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12,п.8 ч.4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
6.Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Васильєв О.Ю.