23.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/7121/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Чус О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 року у справі №904/7121/16 (суддя Мельниченко І.Ф.)
за заявою Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України про зміну найменування сторони, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання у справі
за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрармапром", м. Дніпро
про стягнення 68 000, 00 грн,-
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2024 року витребувано з господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 року у справі № 904/7121/16.
Відкладено розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 року у справі № 904/7121/16 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 року у справі №904/7121/16.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступних, описових та резолютивних частинах вищеозначених ухвал допущені технічні описки у назві господарського суду, а саме: вказано - господарський суд Запорізької області., замість вірного - господарський суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступних, описових та резолютивних частинах ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2024 року та від 04.10.2024 року у справі №904/7121/16.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Виправити описки, допущені у вступних, описових та резолютивних частинах ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2024 року та від 04.10.2024 року у справі №904/7121/16.
Вважати вірною назву суду - господарський суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Чус