Ухвала від 24.01.2025 по справі 922/1151/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/1151/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши заяву представника відповідача-2, Приватного підприємства "Ващенківське", адвоката Сивак Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1151/22

за матеріалами апеляційної скарги Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№ 2851 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.11.2024 у справі №922/1151/22, (повний текст складено 21.11.2024, м. Харкові), суддя Кухар Н.М.

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків

до 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) Приватного підприємства "Ващенківське", м. Харків

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2025, зокрема, призначено справу до розгляду на 05.02.2025 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

20.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2, Приватного підприємства "Ващенківське", адвоката Сивак Андрія Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання 05.02.2025 у справі № 922/1151/22 та всі інші засідання Східного апеляційного господарського суду за участю представника відповідача ПП «Ващенківське» адвоката Сивака Андрія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua)

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-2, Приватного підприємства "Ващенківське", адвоката Сивак Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-2, Приватного підприємства "Ващенківське", адвоката Сивак Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1151/22, яке відбудеться "05" лютого 2025 р. об 11:00 год.- задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Сивак Андрію Юрійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь Сивак Андрія Юрійовича у судовому засіданні у справі №922/1151/22, призначеному на "05" лютого 2025 р. об 11:00 год. у режимі відеоконференції.

Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника відповідача-2 адвоката Сивак Андрія Юрійовича проводити в режимі відеоконференції.

5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
124658209
Наступний документ
124658211
Інформація про рішення:
№ рішення: 124658210
№ справи: 922/1151/22
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2024)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
19.09.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2022 14:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
31.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 00:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КУХАР Н М
КУХАР Н М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Ващенківське"
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Приватне підприємство "Ващенківське"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
представник відповідача:
Сивак Андрій Юрійович
представник заявника:
Дзюба Андрій Миколайович
прокурор:
Омаров Аміл Азад огли
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА