вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" січня 2025 р. Справа№ 911/2728/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сотніков С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 06.08.2024 (суддя Лутак Т.В.)
у справі № 925/367/20
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2024 закрито провадження у справі №911/2728/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 08 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.08.2024, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також, скаржниця заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відмовлено у клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.08.2024 у справі №911/2728/23 залишено без руху.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.09.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.08.2024 у справі № 911/2728/23 повернуто скаржнику.
Постановою Верховного Суду від 14.01.2025 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, справу направлено до Північного апеляційного господарського суду на стадію відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
При цьому суд враховує, що заявлені ОСОБА_1 клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про відстрочення сплати судового збору були розглянуті апеляційним судом та за їх результатами постановлені ухвала від 02.09.2024 та ухвала від 17.09.2024 відповідно, які не скасовані в касаційному порядку та є чинними на даний час.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.08.2024 у справі № 911/2728/23 залишити без руху.
2. Встановити для ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі, що передбачений пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали підписаний 24.01.2025.
Суддя С.В. Сотніков