Ухвала від 21.01.2025 по справі 910/5785/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2025 р. Справа№ 910/5785/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Марковська В.В.

відповідача - не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2024 р. (повний текст складено 06.11.2024 р.)

у справі № 910/5785/24 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка"

про стягнення 1692400,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/5785/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" у справі № 910/5785/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5785/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 12.12.2024 р. Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5785/24 та призначено до розгляду на 21.01.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 02.01.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про участь представника Марковської В.В. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні у справі № 910/5785/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Через систему «Електронний суд» 20.01.2025 р. представником Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на те, що представник відповідача тимчасово втратив працездатність з 16.01.2025 р. та не має змоги прибути в призначене судове засідання, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

У призначене засідання суду 21.01.2025 р. в режимі відеоконференції з'явився представник позивача та заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння відповідачу у реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/5875/24 до 04.02.2025 р. до 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Судове засідання 04.02.2025 р. о 13:40 год. відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Марковська Віолетта Валеріївна.

5. Попередити Марковську Віолетту Валеріївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
124658112
Наступний документ
124658114
Інформація про рішення:
№ рішення: 124658113
№ справи: 910/5785/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.12.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: стягнення 1 692 400,57 грн.
Розклад засідань:
17.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КОРСАК В А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські електричні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
представник відповідача:
Стеченко Ярослав Вікторович
представник позивача:
МАРКОВСЬКА ВІОЛЕТТА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
ШАПРАН В В