Справа № 545/4329/23 Номер провадження 22-ц/814/348/25Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
23 січня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Чумак О.В.,
суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Бойченка Владислава Павловича, який представляє позивача ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04 липня 2024 року, ухвалене суддею Потетієм А.Г., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,
встановив:
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 64 124,71 грн., 55 грн. витрат пов'язаних з викликом відповідача для оцінки збитків, франшизу 3200 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн., а усього 77 379,71 грн.
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04 липня 2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Бойченка Владислава Павловича, який представляє позивача ОСОБА_1 , на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04 липня 2024 року.
Ухвалою цього ж суду від 27.09.2024 закінчено підготовчі дії у цій справі та призначено її до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 21 листопада 2024 року.
Ухвалою апеляційного суду від 05.12.2024 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернуто до Полтавського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення в десятиденний строк, оскільки судом першої інстанції не вирішено вимогу ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.
24.12.2024 місцевим судом ухвалено додаткове рішення у цій справі, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.
27.12.2024 справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч.3 ст. 368 ЦПК України).
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи предмет та характер спору, категорію та складність справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити її до розгляду в Полтавському апеляційному суді на 13:20 04 березня 2025 року з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
постановила :
Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13:20 год. 04 березня 2025 року, зал судового засідання № 3.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий-суддя О. В. Чумак
Судді: Ю.В.Дряниця
Л.І.Пилипчук