Ухвала від 24.01.2025 по справі 697/212/25

Справа № 697/212/25

Провадження № 1-кс/697/48/2025

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування кримінального провадження №12025250340000024 від 20.01.2025 в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілого в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12025250340000024 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2025 надійшло повідомлення зі служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про те, що отримано повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , про вагітність її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (факт вагітності підтверджений результатами ультразвукового дослідження вагітних).

Постановою слідчого від 20.01.2025 неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано потерпілою у вказаному кримінальному проваджені, якій станом на день вчинення відносно неї кримінального правопорушення виповнилось 14 років.

Постановою слідчого від 20.01.2025, на виконання вимог ст. 59 КПК України, в якості законного представника неповнолітньої потерпілої до кримінального провадження залучено начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області- ОСОБА_6 .

Неповнолітня потерпіла викриває у вчиненні кримінального правопорушення повнолітнього ОСОБА_7 , та при цьому має несформовану дитячу психіку, що може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Неодноразове згадування про події, пов'язані із кримінальним правопорушенням проти її статевої недоторканості, які повинна повідомити потерпіла сторонам кримінального провадження, може призвести до психоемоційного напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що унеможливить допит потерпілої в суді або вплине на повноту чи достовірність її показань.

Крім того, з плином часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій від вчиненого правопорушення щодо ОСОБА_5 у зв'язку з особливостями віку та пам'яті неповнолітньої, остання може забути обставини вчиненого правопорушення, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, яка передбачає, що кожна сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами і правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України ? слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею потерпілої, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити її допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, а також мінімалізації можливої психологічної травматизації дитини.

Також слідчий суддя вважає, що проведення допиту неповнолітньої доцільно проводити в закритому судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відео конференції.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

У межах кримінального провадження №12025250340000024 від 20.01.2025 допитати у закритому судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу відомих їй обставин вчиненого відносно неї кримінального правопорушення.

Допит проводити за участю прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_5 - начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області- ОСОБА_6 .

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводити у порядку ч. 2 ст. 232 КПК України, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення - Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), що розташований за адресою: вул. Благовісна, б. 170, м. Черкаси Черкаської області.

З метою забезпечення проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України залучити до його проведення уповноважених представниківЦентру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), що розташований за адресою: вул. Благовісна, б. 170, м. Черкаси Черкаської області, зокрема головного спеціаліста сектору попередження бездоглядності дітей відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_9 , завідувача сектору попередження бездоглядності дітей відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_10 (або інших уповноважених осіб Центру - за їх заявами).

Призначити судове засідання для допиту потерпілої на 10-45 год. 05 лютого 2025 року.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124656606
Наступний документ
124656608
Інформація про рішення:
№ рішення: 124656607
№ справи: 697/212/25
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.01.2025 16:05 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.01.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2025 11:45 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.12.2025 16:15 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ