Справа №694/3244/24
провадження № 2/694/204/25
24.01.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Кравченко Т.М., ознайомившись із клопотанням відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. від 03.01.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11 год. 00 хв. 03.02.2025 року.
21.01.2025 від відповідача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
В своєму клопотанні відповідач ОСОБА_1 не зазначив, чи бажає він брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації чи у приміщенні іншого суду (при цьому необхідно вказати, якого саме суду), в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Крім того, відповідач не надав доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам справи.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що клопотання подане з порушенням вимог ст. 212 ЦПК України та не підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко