Ухвала від 23.01.2025 по справі 636/3787/21

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3787/21 Провадження 1-кп/636/341/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021220000000815 від 01.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уу скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

22.01.2025 через систему «Електронний суд» прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просив надати йому можливість брати участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №12021220000000815 від 01.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уу скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124656453
Наступний документ
124656455
Інформація про рішення:
№ рішення: 124656454
№ справи: 636/3787/21
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2021
Розклад засідань:
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
30.11.2025 14:04 Чугуївський міський суд Харківської області
27.08.2021 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
03.09.2021 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
06.10.2021 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
25.10.2021 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
03.11.2021 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
02.12.2021 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
13.01.2022 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
25.01.2022 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
22.03.2022 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
12.01.2023 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
15.03.2023 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
23.05.2023 14:20 Чугуївський міський суд Харківської області
14.07.2023 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
22.08.2023 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
17.10.2023 13:45 Чугуївський міський суд Харківської області
28.11.2023 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
06.02.2024 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
02.04.2024 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
30.05.2024 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
01.08.2024 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
10.10.2024 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
10.12.2024 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
27.02.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
07.05.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
03.07.2025 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
25.09.2025 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
18.11.2025 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
28.01.2026 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОЛОТОВЕРХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗОЛОТОВЕРХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Звєряка Олександр Сергійович
Мінькова Вікторія Володимирівна
Цогоєва Оксана Анатоліївна
експерт:
Кріштоп А.Ю
обвинувачений:
Коваленко В'ячеслав Олексійович
потерпілий:
Висоцька Раїса Григорівна
Гойда Світлана Євгенівна
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
Єфіменко Максим Михайлович
представник потерпілого:
Кремльов Олексій Борисович
Крюкова Аліна Олегівна
Крюкова Аліна Олегівна- ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області
Мамедов Беюккиши Джаваншир огли- ГУДержпродспоживслужби в Харківській області
Савченко В'ячеслав Анатолійович
прокурор:
Колесник Віталій Валерійович
Колісник Віталій Валерійович
цивільний відповідач:
ПРАТ " ВФ " Україна"
ПРАТ " СК "Євроінс України"