Ухвала від 24.01.2025 по справі 646/633/25

Справа № 646/633/25

№ провадження 1-кс/646/254/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Куп'янської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12024200480002954 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.09.2024 до чергової частини Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її чоловік, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 водій-вогнеметник вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту вч НОМЕР_1 зник безвісти 24.09.2024 року під час штурмових дій противником та бойових дій, поблизу н.п. Кругляківка, Куп'янського району, Харківської області.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 , в якому вона просить встановити місцезнаходження мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_6 на момент зникнення безвісти, який має ідентифікаційний номер (IMEI):НОМЕР_2 .

Також, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила під час допиту, що її чоловік. кожного дня виходив на зв'язок з абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб що його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації щодо усіх контактів зазначеної особи, місцезнаходження даної особи безпосередньо до, під час та після події, яка відбувалася в районі с. КругляківкаКуп'янського району Харківської області, а саме зникнення безвісти ОСОБА_6 , а також отриманні інформації про усі вхідні та вихідні дзвінки з зазначених абонентських номерів мобільного зв'язку, його місця знаходження, пересування тощо в період з 15.09.2024 до теперішнього часу, а також інформація щодо належного ОСОБА_6 терміналу мобільного зв'язку з ідентифікаційним серійним номером (IMEI)НОМЕР_2 . Зазначена інформація може сприяти встановленню місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наявна інформація, яка в подальшому може сприяти встановленню місцезнаходження безвісти зниклої особи, та мати доказове значення у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання також не з'явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого - тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12024200480002954 від 28.09.2024 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення №3 СВ Куп'янського РВП ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення № 3 СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації :

про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 01.10.2023 до теперішнього часу щодо абонентського номеру мобільного телефону, який є у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_4 , та надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначеного номеру мобільного телефону. Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента з зазначеного абонентського номеру, зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з зазначеного номеру мобільного телефону, в період з 15.09.2024 до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв'язку (абонент Б), включаючи з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати відомості про особу; надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з терміналу мобільного зв'язку з ідентифікаційним серійним номером (IMEI):НОМЕР_2 ,з якого здійснювались дзвінки за період з 15.09.2024 до теперішнього часу, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного терміналу, їх прив'язка до базових станцій, з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її шляхом виготовлення копії.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 зобов'язавши її або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124656431
Наступний документ
124656433
Інформація про рішення:
№ рішення: 124656432
№ справи: 646/633/25
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.01.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ