Справа №: 175/8289/24
провадження №: 2/398/871/25
Іменем України
"24" січня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
В підготовче засідання, належним чином повідомленні про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, учасники справи не з'явилися.
Від позивача надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду. Крім того, в позовній заяві міститься заява позивача про виклик і допит в судовому засіданні свідків.
Відповідач причини неявки не повідомив, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався, відзив на позов не подав.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Оскільки заява про виклик свідків, подана позивачем, за формою та змістом відповідає вимогам зазначеної статті, то суд приходить до висновку про те, що заява про виклик до суду свідків підлягає задоволенню.
У підготовчому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 196 - 198, 200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г.Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року, свідків ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Роз'яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко