Постанова від 23.01.2025 по справі 350/2114/24

Справа 350/2114/24

Номер провадження 3/350/26/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 у справі про адміністративне правопорушення №350/2114/24, номер провадження 3/350/26/2025,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області було проведено розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

За результатами розгляду було винесено постанову, якою ОСОБА_1 суд визнав винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, також стягнуто з нього судовий збір у сумі 536,80 грн., хоча правильним визначенням вказаного стягнення судового збору є 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. Таке зазначення судового збору є помилковим, оскільки у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір стягується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 у справі про адміністративне правопорушення №350/2114/24, номер провадження 3/350/26/2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 у справі про адміністративне правопорушення №350/2114/24, номер провадження 3/350/26/2025.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини зазначеної постанови і викласти його в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок."

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 13.01.2025 у справі про адміністративне правопорушення №350/2114/24, номер провадження 3/350/26/2025.

В іншій частині вищезазначену постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко

Попередній документ
124648838
Наступний документ
124648840
Інформація про рішення:
№ рішення: 124648839
№ справи: 350/2114/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.02.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
13.01.2025 08:40 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Худяк Віталій Васильович