Справа № 204/2520/23
Провадження № 1-кс/204/748/23
08 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
В провадження суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 не з'явилися, надали заяву про розгляд скарги без їхньої участі.
Прокурор надав заяву про розгляд скарги без його участі, зазначивши, щона даний час відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120230523900000259 від 24.02.2023 року, про що також надав копію витягу з ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 12 лютого 2023 року захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Донецької обласної прокуратури. Однак, вказані відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені в ЄРДР. У зв'язку з чим,адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даною скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наданого прокурором, до ЄРДР 24.02.2023 року внесені відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України за №120230523900000259.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за вищевказаною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1