202/13127/24
1-кп/202/876/2025
21 січня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №12024042210000061 від 30.10.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Полтава, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_4 ,що 27.10.2024 приблизно о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_4 прибув до приміщення магазину «ЄВА», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 76-В, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, визначивши об'єктом свого злочинного посягання майно ТОВ «РУШ».
Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, вчиняючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих підійшов до стелажу, де розташовані парфуми та взяв з нього туалетну воду чоловічу «Paco Rabanne 1 Million 100 ml», визначивши її предметом свого злочинного посягання та поклав її в кишеню толстовки, в яку останній був одягнутий.
Далі, ОСОБА_4 направився до виходу із приміщення магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 76-В. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з метою доведення свого злочинного спільного умислу до кінця, діючи і умовах воєнного стану покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на загальну суму 3352 гривень 60 копійок.
Також, ОСОБА_4 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення було відомо, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який офіційно оприлюднено у встановленому законом порядку, на всій території України введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Крім того, ОСОБА_4 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення було відомо, що Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 року №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 23.07.2024 №469/2024, які офіційно оприлюднені у встановленому законом порядку, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, у тому числі такий воєнний стан діяв і у день вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Отже, приблизно о 16 годині 50 хвилин 27.10.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «ЄВА», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 76-В, здійснив таємне викрадення чужого майна - чоловічої туалетної води «Paco Rabanne 1 Million 100 ml» вартістю 3352 гривень 60 копійок, що належить ТОВ «РУШ», в умовах воєнного стану, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 28.10.2024 приблизно о 16 годині 20 хвилин прибув до приміщення магазину «ЄВА», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 19, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, визначивши об'єктом свого злочинного посягання майно ТОВ «РУШ».
Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, вчиняючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих підійшов до стелажу, де розташовані парфуми та взяв з нього чоловічу туалетну воду «Versace Eau fraiche 100ml» та чоловічу туалетну воду «Versace Pour Homme 100ml», визначивши їх предметом свого злочинного посягання та поклав їх до своєї куртки, в яку останній був одягнутий.
Далі, ОСОБА_4 направився до виходу із приміщення магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 19. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з метою доведення свого злочинного спільного умислу до кінця, діючи повторно, в умовах воєнного стану покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на загальну суму 5547 гривень 75 копійок.
Також, ОСОБА_4 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення було відомо, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який офіційно оприлюднено у встановленому законом порядку, на всій території України введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Крім того, ОСОБА_4 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення було відомо, що Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 року №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 23.07.2024 №469/2024, які офіційно оприлюднені у встановленому законом порядку, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, у тому числі такий воєнний стан діяв і у день вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Отже, приблизно о 16 годині 20 хвилин 28.10.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «ЄВА», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 19, здійснив таємне викрадення чужого майна - чоловічої туалетної води «Versace Eau fraiche 100ml» та чоловічу туалетну воду «Versace Pour Homme 100ml» загальною вартістю 5547 гривень 75 копійок, що належить ТОВ «РУШ», повторно, в умовах воєнного стану, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У судовому засіданні при допиті обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся та пояснив суду, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем 27.10.2024 року приблизно о 16.50 годин зайшов в магазин "Єва" у м. Дніпро, вул. Калинова, 76В, де в торгівельному залі зі стелажу шляхом вільного доступу взяв чоловічу туалетну воду «Paco Rabanne 1 Million 100 ml» та вийшов з магазину не розрахувавшись за неї, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Також, 28.10.2024 року приблизно о 16.20 годин ОСОБА_4 в магазині "Єва" за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 19 шляхом вільного доступу зі стелажу взяв чоловічу туалетну воду воду «Versace Pour Homme 100ml», та вийшов з магазину не розрахувавшись за неї, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, обставини, що пом'якшує покарання, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 накористь держави кошти, витрачені на проведення експертних досліджень у розмірі 378,64 гривень, 378,64 гривень.
Речові докази - диски з відеозаписами з камер відео спостереження, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча: ОСОБА_1