Справа № 212/719/25
1-кс/212/75/25
24 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в межах кримінального провадження за № 12025041730000004 від 02.01.2025 року, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Тюменської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який працює підсобним робітником ФОП « ОСОБА_6 », одружений, на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -
До слідчого судді звернулася слідчий з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, за ознаками умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинених у разі перевищення меж необхідної оборони.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину проти життя та здоров'я особи, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання наполягав, просив задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження № 12025041730000004 від 02.01.2025 та копії: протоколу огляду місця події, постанови про визнання речей в якості речових доказів, приєднання їх до матеріалів кримінального провадження та передачу на зберігання від 02 січня 2025 року, протоколів допитів свідків від 14 січня 2025 року, протоколу допиту потерпілого від 14.01.2025 року, протоколу пред'явлення фотознімків речей (предметів) для впізнання від 14 січня 2025 року, висновків експерта № 73, № 75, характеризуючих матеріалів, повідомлення про підозру від 22 січня 2025 року та протоколу допиту підозрюваного від 22.01.2025 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язанні підлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 12025041730000004 02.01.2025 за правовою кваліфікацією ст. 124 КК України.
22.01.2025 року підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення.
Підозрюваний має постійне місце проживання, працює, одружений, на утриманні має дітей, раніше не судимий, на виклик слідчого з'являється регулярно, а тому вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов'язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі до двох років, з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання слідчого.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою із встановленою періодичністю;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 ;
3) не відлучатись за межі Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
Визначити строк дії ухвали в частині обмежень по обраному запобіжному заходу до 22.03.2025 року.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов'язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1