Справа № 357/67/25
Провадження № 2/357/1692/25
"23" січня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30.12.2024 представник позивача, за довіреністю Михайло Онішкевич, звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв'язку, який зареєстрований судом 07.01.2025, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №1/3892806 від 30.03.2020 в сумі 193065,31 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
22.01.2025 судом, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповіді на запити з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про зареєстроване місце проживання відповідачів, яка передана судді 23.01.2025.
23.01.2025 представник позивача, за довіреністю Коллер Юрій Сергійович, подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі ще не відкрито, тому відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Отже, позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 23.01.2025.
Суддя О. В. Бондаренко