Справа № 357/363/25
Провадження № 2/357/1773/25
23 січня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (вулиця Мережна, 3, місто Біла Церква, Київська область, 09117) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,
03.01.2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв'язку, який зареєстрований судом 09.01.2025, та просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2017 по 01.11.2024 у розмірі 16397,75 грн, суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 1616,07 грн та 3% річних у розмірі 635,63 грн за період з 01.11.2017 по 23.02.2022, суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 173,11 грн та 3% річних у розмірі 63,25 грн за період з 01.01.2024 по 01.11.2024; стягнути з ОСОБА_2 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2017 по 01.11.2024 у розмірі 8198,87 грн, суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 808,03 грн та 3% річних у розмірі 317,81 грн за період з 01.11.2017 по 23.02.2022, суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 86,56 грн та 3% річних у розмірі 31,63 грн за період з 01.01.2024 по 01.11.2024; стягнути з відповідачів на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
10.10.2025 судом отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно ч.8 ст. 187 ЦПК України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а щодо відповідачки - ОСОБА_2 у реєстрі відомості відсутні.
22.01.2025 судом отримано відповідь на запит з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, згідно якої відповідачка - ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, виклик відповідачки - ОСОБА_2 слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) вказаної фізичної особи.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши перше судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область, в залі суду №3, на 27 лютого 2025 року о 10:00 год.
Відповідачі мають право надати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив проти позову та пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : О. В. Бондаренко