22 січня 2025 року
м. Київ
справа №160/7621/24
адміністративне провадження №К/990/1882/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про повернення судового збору за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі №160/7621/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про повернення судового збору в розмірі 1972 грн. 80 коп., сплаченого відповідно до квитанції №7R61-316T-Z6SE від 14.01.2025 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі №160/7621/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС"про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" судовий збір, у розмірі 1972 (однієї тисячі сімдесяти двох) грн. 80 (вісімдесяти) коп., сплачений відповідно до квитанції №7R61-316T-Z6SE від 14.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді С.Г. Стеценко
Т.Г. Стрелець
Л.В. Тацій