Ухвала від 23.01.2025 по справі 160/22352/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22352/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у м. Дніпро апеляційну скаргу Кам'янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 року в справі №160/22352/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль» до Кам'янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути на черговому пленарному засіданні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 року ТОВ Культурний центр «Ассоль» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Кам'янської міської ради (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду на черговому пленарному засіданні Кам'янської міської ради Дніпропетровської області клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Квітів, 9а, орієнтовною площею 0,0897 га для розміщення міні-ринку «Дніпробуд»; зобов'язати відповідача розглянути на черговому пленарному засіданні Кам'янської міської ради Дніпропетровської області клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Квітів, 9а, орієнтовною площею 0,0897 га для розміщення міні-ринку «Дніпробуд».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 року позовні вимоги задоволено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилась Кам'янська міська рада та подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою від 29.11.2024 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без участі сторін та їх представників.

05.12.2024 року до суду від Кам'янської міської ради в особі представника Жежеля С.С. надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні за участі представника Кам'янської міської ради, вказано, що має додаткові пояснення щодо спростування доводів позивача, які можливо надати тільки у судових засіданнях.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час письмового провадження, колегією суддів встановлено необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін по справі. Клопотання Кам'янської міської ради підлягає задоволенню з огляду на право сторони у справі бути присутнім представнику у відкритому судовому засіданні, надавати необхідні пояснення та обґрунтування щодо своєї позиції у справі.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 311, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 20 лютого 2025 року на 10:30 год.

Повідомити сторони у справі про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, належними заходами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
124644936
Наступний документ
124644939
Інформація про рішення:
№ рішення: 124644937
№ справи: 160/22352/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.02.2026)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.09.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.10.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.01.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.02.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.03.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.03.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд