23 січня 2025 року м. Дніпросправа № 333/10301/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2024 року у справі №333/10301/24 за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Комунарського відділу у місті Запоріжжя Управління ДМС України в Запорізькій області про скасування рішення про примусове видворення з України,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали справи №333/10301/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21 січня 2025 року.
Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
При цьому, апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 288 КАС України, однак зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів вручення копії рішення суду скаржнику, з метою забезпечення особи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
На підставі ст.ст. 288, 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2024 року у справі №333/10301/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2024 року у справі №333/10301/24.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - до 28 січня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя С.М. Іванов