Ухвала від 21.01.2025 по справі 160/1562/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/1562/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі №160/1562/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Індастрі Груп" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі №160/1562/24.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №1562/24.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі №160/1562/24, що підтверджується платіжним дорученням від 26 вересня 2024 року №3233, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №160/1562/24, то сплачена згідно із платіжним дорученням від 26 вересня 2024 року №3233 сума судового збору у розмірі 3633,60 грн. підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, (Код ЄДРПОУ 44118658) сплачену згідно із платіжним дорученням від 26 вересня 2024 року №3233 суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн. (Три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду апеляційної інстанції складено та підписано суддями 21 січня 2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
124644744
Наступний документ
124644746
Інформація про рішення:
№ рішення: 124644745
№ справи: 160/1562/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (09.10.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Індастрі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейді Індастрі Груп"
представник відповідача:
Гудков Андрій Євгенійович
представник позивача:
Керуючий адвокатського бюро "Воронова Юрій Вікторовича", Адвокат Воронов Юрій Вікторович
Керуючий адвокатського бюро "Воронова Юрій Вікторовича", Адвокат Воронов Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЯКОВЕНКО М М