23 січня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7055/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Буртового Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 03 жовтня 2024 року
та на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 09 грудня 2024 року
у цивільній справі № 761/41621/23 Шевченківського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про поділ майна подружжя
та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовлено.
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Буртового Миколи Васильовича про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, адвокат Буртовий М. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 20 січня 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/41621/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова