23 січня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 757/57822/23-ц
номер провадження №22-ц/824/2851/2025
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., розглянувши заявуОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 серпня 2024 року /суддя Вовк С.В./
у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває зазначена справа.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи достатність підстав відповідно до ст. 212 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.
Надати можливість ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через "Електронний суд".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.