Ухвала від 23.01.2025 по справі 753/17807/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5907/2025

Справа № 753/17807/19

УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 22 листопада 2024 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 19 грудня 2024 року засобами поштового зв'язку направили апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду та заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано цивільну справу, яка 21 січня 2025 року надійшла до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва ухвалене 01 листопада 2024 року, повний текст рішення складено 22 листопада 2024 року, перебіг строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, розпочався 23 листопада 2024 року і тривав до 23 грудня 2024 року включно (враховуючи вихідні дні). Відтак, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана у встановлений законом строк, а саме 19 грудня 2024 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Київським апеляційним судом не вирішується.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме а.с. 7, том 1, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1 та особою з інвалідністю другої групи відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 05 березня 2018 року. Відтак, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору відповідно до п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору матеріали справи не містять.

В прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд апеляційної інстанції рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року в частині визначення розміру моральної шкоди скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 324 000 грн.; стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 144 000 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 7 020 грн. (324 000 грн. + 144 000 грн. = 486 000 грн.; 486 000 грн. х 1% = 4 680 грн.; 4 680 грн. х 150 % = 7 020 грн.).

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від __ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази сплати судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Попередній документ
124644391
Наступний документ
124644393
Інформація про рішення:
№ рішення: 124644392
№ справи: 753/17807/19
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:36 Оболонський районний суд міста Києва
20.01.2020 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
02.03.2020 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
21.04.2020 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
22.06.2020 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
04.11.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
19.01.2022 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.02.2022 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.08.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.04.2024 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.05.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.06.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
26.08.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.10.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
01.11.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.12.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.01.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Сушков Віктор Петрович
Сушкова Алла Миколаївна
позивач:
Кулик Анастасія Юріївна
Кулик Юрій Миколайович
представник відповідача:
Крестьянінова Лідія Володимирівна
представник позивача:
Бойкініч Роман Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
Держава
третя особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ