справа № 756/10181/24 Головуючий у суді І інстанції: Диба О.В.
провадження №22-ц/824/6532/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 110 709, 13 грн, 3 відсотки річних у розмірі 9 812, 78 грн та інфляційні втрати у розмірі 41 698, 58 грн.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 22,50 грн витрат, пов'язаних із отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 22,50 грн витрат, пов'язаних із отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 1 514 грн.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 1 514 грн.
Повний текст оскаржуваного судового рішення складено 05 грудня 2024 року.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 06 січня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 лютого 2025 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді В.І. Олійник С.Г. Музичко