справа № 372/5853/24 Головуючий у 1 інстанції: Проць Т.В.
провадження №22-ц/824/6758/2025 Головуючий суддя: Олійник В.І.
22 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кірюшина Артема Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
14 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Кірюшина Артема Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2024 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2024 року позов задоволено.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи №372/5853/24, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області справу
№372/5853/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник