Справа № 752/14717/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4327/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
21 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Крижанівської Г.В.,
суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,
перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Гаращенка Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2024 року, постановлену у складі судді Хоменка В.С., у справі № 752/14717/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛЮС ЛТД», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТЕДЖ ТАУН», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єременко Людмила Олексіївна, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Гаращенка Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛЮС ЛТД», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТЕДЖ ТАУН», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єременко Людмила Олексіївна, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: