справа № 759/13330/22 головуючий у суді І інстанції Ул'яновська О.В.
провадження № 22-ц/824/1665/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про призначення до розгляду
21 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» поданою представником - Мельник Аллою Миколаївною на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на дії державного виконавця у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
06 січня 2025 року представник Шевченківського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) - Савчук Костянтин Петрович подав відзив на апеляційну скаргу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно з вимогами ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу на ухвалу слід розглядати з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 18 березня 2025 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І. Мостова
| № рішення: | 124644187 |
| № справи: | 759/13330/22 |
| Дата рішення: | 21.01.2025 |
| Дата публікації: | 27.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (15.07.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 05.06.2025 |
| Предмет позову: | скарга на дії державного виконавця у справі за позовом про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу |
| 14.11.2022 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 19.05.2023 11:20 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 29.08.2023 11:20 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 31.08.2023 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 15.09.2023 12:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 09.10.2023 12:20 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 27.05.2024 12:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 27.05.2024 12:45 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 30.05.2024 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 30.05.2024 12:30 | Святошинський районний суд міста Києва |