Справа № 420/1808/21
23 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/1808/21 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6; код ЄДРПОУ 40199728), Юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26302537) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_3 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зобов'язання привести земельну ділянку до первинного стану, -
До Одеського окружного адміністративного суду 16.01.2025 року (вх. № 4826/25) від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надійшла про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/25265/21 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6; код ЄДРПОУ 40199728), Юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26302537) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_3 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зобов'язання привести земельну ділянку до первинного стану.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описки у виконавчому листі поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Тарасишина