Справа № 420/40708/24
23 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області (вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 21295057) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонський завод гумотехнічних виробів» (вул. Перекопська, 178А, м. Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 05516932) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод гумотехнічних виробів» в якому позивач просить суд: стягнути з ТОВ “Херсонський завод гумотехнічних виробів» (код ЄДРПОУ: 05516932, 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 178А) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ: 21295057, 73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з липня по грудень 2024 року у сумі 31 135, 88 грн.
Ухвалою суду від 15 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року по справі №420/40708/24, судом у тексті ухвали невірно зазначено предмет спору, а саме зазначено: «про стягнення податкового боргу», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у всьому тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року по справі №420/40708/24 щодо зазначення предмету спору, а саме замість «про стягнення податкового боргу», вірним вважати «про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описки у всьому тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року по справі №420/40708/24 щодо зазначення предмету спору, а саме замість «про стягнення податкового боргу», вірним вважати «про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.К.Василяка