справа №380/6685/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
22 січня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу,-
До Львівського окружного адміністративного суду 27.03.2024 звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.02.2024 №128/дск «Про результати службового розслідування».
Ухвалою судді Кедик М.В. від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження /арк.спр.27/.
Згідно з частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від №63/р від 24.10.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено провести повторний автоматизований розподіл справи /арк.спр.130/.
Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Кравціву О.Р. /арк.спр.131/.
Ухвалою суду від 28.10.2024 справу №380/6685/24 прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження /арк.спр.132/.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Відповідача у судове засідання не прибув; належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Явку уповноваженого представника не забезпечив.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження відповідно до частини 2 статті 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву відповідачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання перелічені у частині 2 статті 180 КАС України.
Примирення між сторонами не досягнуто.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу.
2. Судовий розгляд відбудеться 05 лютого 2025 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).
3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.
6. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравців О.Р.