Справа № 515/27/25
Провадження № 2/515/156/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
23 січня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Варимеза Дмитра Дмитровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
У січні 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 січня 2025 року відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін 28 січня 2025 року.
22 січня 2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Варимеза Д. Д. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (ВКЗ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) посилаючись на віддаленість місця розгляду справи та воєнним станом в Україні.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням того, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання, відповідно судове засідання у справі не призначається, то клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Варимеза Д. Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до задволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Варимеза Дмитра Дмитровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. І. Олійник