про виправлення описки
м. Вінниця
22 січня 2025 р. Справа № 120/14713/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 01.01.2025 року адміністративний позов задоволено.
До суду від представника позивачки надійшла заява про виправлення описки.
Дослідивши зазначену заяву, суд погоджується, що при виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування відповідача "головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість "головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" відповідно до обставин справи та визначеного складу учасників справи.
Окрім того, у зв'язку із вищенаведеним, в абзаці першому резолютивної частини помилково зазначено реквізити відповідача.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення у тексті рішення правильного найменування відповідача та його реквізитів в абзаці першому резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.01.2025 року у справі № 120/14713/24, шляхом:
- зазначення у тексті рішення правильного найменування відповідача "головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість помилкового ""головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", з урахуванням правил відмінювання;
- зазначення в абзаці першому резолютивної частини рішення правильних реквізитів відповідача, а саме: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська обл., код ЄДРПОУ 22933548.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович