Провадження № 2/742/664/25
Єдиний унікальний № 742/396/25
іменем України
21 січня 2025 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зарічна Вікторія Сергіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада міста Прилуки Чернігівської області про виділ частки з будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада міста Прилуки Чернігівської області про виділ частки з будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
До відкриття провадження у справі, на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, надійшла заява від представника позивача Зарічної В.С. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», п. 3 ч.4 ст.185, 247, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зарічна Вікторія Сергіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада міста Прилуки Чернігівської області про виділ частки з будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА